Нормальные политические партии

Нормальные политические партии

Для сравнения приведу такой пример: в Англии люди являются убежденными сторонниками или противниками династии, но институт монархии существует с малыми разрывами на протяжении всей английской истории, к нему все привыкли, он считается чем-то само собой разумеющимся; во Франции монархисты должны прибегать к рациональным аргументам, к доказательствам того, что монархия является наилучшей для французов формой правления. Так и консерватору в России приходится убеждать, что консерватизм не является чем-то чуждым, каким-то непонятно зачем привнесенным “тэтчеризмом”, что он представляет собой жизнеспособную идеологию, имеющую глубокие исторические корни. Правда, положение хоть либералов, хоть социалистов у нас ничуть не лучше: нельзя же считать Сталина, Хрущева или “перестроившегося” и вовремя “выдавившего из себя раба” члена Политбюро предтечами современной социал-демократии, а всякого нынешнего казнокрада – “либералом” и наследником Милюкова. Нормальные Политические партии у нас находятся в процессе становления, а наши “харизматические” политики постепенно убеждаются в том, что им не обойтись без идеологически обоснованных программ.

Остается надеяться, что и на левом, и на правом фланге политического спектра у нас возникнут настоящие партии, и одной из них будет консервативная.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

One Response to Нормальные политические партии

  1. Фаддей Юдин пишет:

    Поздравляю, мне кажется это великолепная мысль

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: